Es posible y necesario Cambiar

La situación actual:

La Municipalidad de Venado Tuerto hoy está atravesando un momento muy preocupante, en todos los aspectos, sobre todo en lo económico.

Que hoy el municipio no tenga dinero ni siquiera para pagar los sueldos de los trabajadores no es ninguna novedad, y al mismo tiempo es muy grave en dos sentidos: por un lado los trabajadores empiezan a estar cada vez más inseguros sobre el futuro de sus fuentes de sustento; y por otro lado, es un ejemplo más que elocuente de la pésima administración de los recursos que se ha realizado en los últimos años, llegando a su punto más crítico en la actual gestión del intendente Freyre.

Unas semanas atrás el Secretario de Hacienda, Guillermo Imbern, reconocía públicamente que la municipalidad de Venado tiene una deuda de 45 millones de pesos; por otro lado, observando los presupuestos ejecutados en los últimos años, vemos que más del 60 % del presupuesto municipal se gasta en sueldos. Ahora la pregunta: ¿es posible separar estos datos del hecho concreto de que hoy ni siquiera se puedan pagar los haberes? Veamos



El origen:

La deuda de 45 millones de pesos que hoy tenemos todos los venadenses se originó durante los tiempos de De Mattia, cuando nos estafaron a todos con la construcción de la red de agua potable.

Scott ganó su primera elección a intendente denunciando con mucha astucia este robo, y algunas otras cositas que pasaban en la ciudad por aquellos tiempos, como por ejemplo el BID. Durante toda la campaña se la pasó gritando a los cuatro vientos que él iba a ser intendente para investigar a la gestión de De Mattia, y que si era necesario no pararía hasta meterlo preso. Nada de esto ocurrió. En algún momento hubo un pacto de silencio que aquietó las aguas y dejó todo como estaba.

La deuda original lejos de cancelarse fue creciendo año a año sin que se tomara ninguna acción efectiva frente al problema.

¿En qué influye actualmente esta deuda?: en que el municipio no tenga posibilidades de gestionar créditos blandos y a tazas razonables para llevar adelante obras ampliamente postergadas y necesarias para la ciudad; por ejemplo, cloacas para todo el sector norte de Venado.

Además de olvidarse rápidamente de todo lo que había denunciando durante los tiempos de campaña, Scott comenzó a imprimirle sello propio a la gestión. Así es que comienza la construcción de una tremenda red de clientelismo político, que una vez en marcha le aseguraría ser reelecto por dos veces, y luego también le brindaría el triunfo a Freyre.

Y por supuesto que para alimentar su creación debió comenzar a echar mano a los recursos de la municipalidad. Así es que a través de los años la municipalidad de Venado Tuerto se llenó de punteros oficialistas, de “amigos”, de conocidos, de “amigos” de “amigos”, y etc. Ninguna acción planificada y estructural podemos rescatar de los gobiernos de Scott, todo fueron “favores” y parches para zafar el momento y poder ganar las próximas elecciones. Bien aprendió esta forma de gobernar el actual intendente.



La continuidad del pacto de silencio:

Cuando Scott vislumbró, nuevamente con mucha astucia, que su ciclo como intendente estaba llegando al fin luego de doce años, decidió poner a jugar en primera a alguien que había estado preparando y fogoneando desde varios años atrás: José Freyre. No se trataba solamente de no perder la intendencia, sino también, y por sobre todas las cosas, de que ganara alguien muy cercano que asegurara sin ningún tipo de dudas la continuidad del ocultamiento.

De esta manera llegó Freyre a la intendencia, y por ello hoy le toca bailar con la más fea sin poder decir ni mu. Es en su gestión cuando están estallando todos los problemas que se vienen arrastrando luego de más de dos décadas de mala administración y malversación de fondos; de sobredimensionamiento de la planta municipal y total pérdida de efectividad en los trabajos que deben realizarse desde el municipio

Para José el fin justificó los medios, pero no se dio cuenta, o le restó importancia, al hecho de que la forma es contenido, de que los medios que se utilizan para llegar a algo son el fin en sí mismos. Y así es que hoy tiene que jugarse el cuero por tantos otros que ayer estuvieron, y ahora siguen el partido desde el cómodo sillón de sus suntuosas propiedades.



¿Cómo salimos de esto?

A esta altura la pregunta surge casi con desesperación.

En primer lugar consideramos que todos los venadenses nos merecemos conocer detalladamente cómo fue el proceso de endeudamiento y quiénes fueron los responsables, para que podamos aprender de lo que pasó y comencemos a tomar medidas que progresivamente puedan revertir la situación. ¿Podemos esperar el fin del ocultamiento de parte del actual gobierno? Parece que no, pero igual podemos comenzar a exigirlo con mayor fuerza. Es una cuestión vital para la ciudad.

En segundo lugar, no hay dudas de que hoy la ciudad necesita aumentar la recaudación. Pero este aumento de la recaudación no puede realizarse a los ponchazos y como salga. Toda la dirigencia local, y sobre todo los actuales concejales y miembros del ejecutivo, deben trabajar seriamente en el desarrollo de un Sistema Impositivo Progresivo para la ciudad, es decir, un sistema de recaudación donde paguen más los que más tienen. Y en este punto vemos con preocupación el último aumento aprobado por el concejo para las obras de alumbrado público, ya que se hace todo lo contrario, porque se aprobó un sistema regresivo donde pagan más los que menos tienen (3,4 % de aumento para el ciudadano común, y 1% de aumento para las grandes empresas). En este tema puntual dejó muy en claro el PRO, a través de César Merino, para qué va a utilizar su banca en el concejo: defender los intereses de los que más tienen.

Para terminar, y sin temor a parecer antipáticos, hay que decir algo: se debe descomprimir la planta de trabajadores municipales. Por supuesto que esto no puede hacerse de un día para el otro, y por sobre todas las cosas, no se puede dejar a nadie en la calle. Es decir, hay que descomprimir la planta municipal sin que se pierda una sola fuente de trabajo. Es difícil, por supuesto, tan difícil como pretender hacer política en serio, abandonando la práctica del parche sobre el parche.

Para que esto sea posible hay que tomar la decisión de comenzar a desarrollar Empresas Sociales de Calidad, en principio en dos sectores:



1) Pequeñas y medianas obras públicas: muchas veces la construcción de cordón cuneta o refacción de calles se termina tercerizando a empresas de afuera, cuando con asesoramiento y una buena formación estos trabajos podrían ser realizados por cooperativas de trabajo locales.

2) Diversificación de la producción alimenticia y posterior manufactura: desarrollar la producción de alimentos en los alrededores de la ciudad (cinturón verde) en principio para consumo en el mercado interno, y también apuntar al desarrollo a mayor escala de algunos productos que tengan alta rentabilidad y sean vendibles en otros mercados.



Martín González, Proyecto Sur de Venado Tuerto, 13/01/10

La prioridad no son los acreedores

Frente al oprobio que supone presentar en el Bicentenario de la Revolución de Mayo un fondo de reservas para pagar una deuda que es a la vez expresión y garantía de nuestro sometimiento como país, planteamos:

a) El decreto 2010/09 es inconstitucional porque no puede modificar una ley.

b) Es imprescindible el tratamiento parlamentario y la revisión del endeudamiento argentino.

c) La prioridad no son los acreedores de la deuda pública sino las urgencias sociales y productivas de la Argentina.

d) En el presente dispositivo macroeconómico y monetario no existen las denominadas “reservas de libre disponibilidad”. Las reservas netas cubren hoy el 80% de los pasivos monetarios, y luego de los pagos cubrirán sólo el 65 por ciento.

e) Los $ 25.000 millones que resultarían liberados del Presupuesto 2010 frente a la decisión de pagar con reservas deben ser puestos en consideración del Parlamento para la definición de su destino.

f) Exigimos el replanteo del rumbo económico, productivo y monetario para hacer posible en ese marco la creación de un fondo con reservas que garantice un shock de inversiones que permita reorientar el modelo productivo de nuestro país.

Frente a esta decisión es imprescindible señalar:

1) Las urgencias de la Argentina no son los acreedores. Nuestro país exhibe innumerables urgencias sociales que en cualquier decisión sensata deberían estar privilegiadas antes que los intereses de los acreedores. Desde los problemas de empleo hasta los de la infraestructura social básica (deficiencias notorias en los accesos al agua potable, desagüe, cloacas, gas, electricidad, vivienda), pasando por los deterioros en los servicios sociales (salud, educación, previsión). Uno de cada tres argentinos es pobre y uno de cada dos menores también lo es.

2) Es impostergable encarar una revisión de la deuda. Hay que aprovechar el marco internacional de crisis para encarar una renegociación, tanto en términos de su legalidad, como con el objeto de minimizar los pagos (ya sea reduciendo su valor, consiguiendo plazos de gracia, discutiendo el nivel y las tasas de interés).

3) El decreto evita un debate necesario. Más allá de que es inconstitucional porque modifica la ley 23.928, el oficialismo revela la voluntad de evitar el debate parlamentario sobre la racionalidad y legalidad de esta medida. En efecto, en el marco de la nueva composición parlamentaria, donde el oficialismo ha perdido la mayoría, la decisión de enviar un decreto y no una ley; y al mismo tiempo intentar mantener el control en la Comisión Bicameral de Seguimiento de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), que es la que debe expedirse sobre la legalidad del decreto, son expresiones de la debilidad de consenso que conlleva la decisión oficial.


Dip.Nac. Claudio Lozano

Jorge Cardelli en Venado Tuerto

El próximo lunes 28 de diciembre va a visitar la ciudad el dirigente gremial de la Confederación de Trabajadores de la Educación (CTERA), y diputado nacional por Proyecto Sur: Jorge Cardelli, quien entró en tercer lugar de la lista liderada por Pino Solanas.

Viene a Venado Tuerto con una doble actividad: en primer lugar se desarrollará un Taller de Formación Política para integrantes y militantes de Proyecto Sur Venado Tuerto; y luego, a las 20:30 hs. se brindará una Charla Abierta sobre Política Nacional, en las instalaciones del multiespacio cultural y social “El Berretín”, sito en calle Roca y Saavedra de nuestra ciudad. Entre otras cosas se podrá escuchar y debatir sobre temáticas actuales como: ley de medios audiovisuales, reforma política, libertad sindical, explotación de recursos naturales, etc.

Que se vayan todos....Y no se fue ninguno...

Actitud de Proyecto Sur en el Congreso

Carta de Michael Moore a Obama

Lunes 30 de noviembre de 2009

Estimado presidente Obama:

¿De veras quiere Usted ser el nuevo “presidente de guerra”? Si va a West Point mañana en la noche (martes, 8 pm) y anuncia que lejos de retirar, aumentará las tropas en Afganistán, entonces será el nuevo presidente de guerra. Así de simple. Y así hará lo peor que Usted puede hacer –destruir los sueños y esperanzas que muchos millones de personas han depositado en su persona–. Con el discurso de mañana podría convertir a una multitud de jóvenes que fueron los pilares de su campaña en cínicos desilusionados. Les enseñará que es cierto todo lo que han escuchado siempre –todos los políticos son iguales–. Sinceramente, yo no puedo creer que esté a punto de hacer lo que dicen que hará. Por favor, diga que no es cierto.

Su trabajo no es hacer lo que los generales le orienten. Somos un gobierno civilizado. NOSOTROS le decimos al Estado Mayor qué hacer, no al revés. Según el general Washington, así es como debe ser. Eso fue lo que el presidente Truman le ordenó al general MacArthur cuando éste quiso invadir China: “¡Está despedido!” dijo Truman. Y Usted debería haber despedido al general McChrystal cuando éste se dirigió a la prensa para decir lo que USTED debía hacer. Permítame ser claro: Amamos a nuestros hijos en las fuerzas armadas, pero odiamos a estos generales, desde Westmoreland en Vietnam hasta... el mismísimo Colin Powell por mentir a la ONU con sus elaborados dibujos de armas de destrucción masiva (desde entonces ha buscado la redención).

Por tanto, ahora se siente acorralado en una esquina. Hace 30 años, en el Día de Acción de Gracias, los generales soviéticos tuvieron una genial idea –“Vamos a invadir a Afganistán”–. Bueno, esto resultó ser el último clavo en el ataúd de la URSS.

Existe una razón por la que ellos no llaman a Afganistán el “Estado Jardín” (aunque probablemente deberían, al ver cómo el corrupto presidente Karzai, a quien apoyamos, tiene un hermano en el tráfico de heroína). Afganistán es conocido como el “Cementerio de los Imperios”. Si no lo cree, llame a los británicos. Le diría que llamara a Genghis Khan pero perdí su número. Por cierto, tengo el número de Gorbachov. Es +41 22 789 1662 . Estoy seguro de que él podría darle una reprimenda por el error histórico que está a punto de cometer.

Con nuestro colapso económico en pleno apogeo y nuestros preciados jóvenes siendo sacrificados sobre el altar de la arrogancia y la codicia, la ruptura de esta gran civilización que llamamos América nos conducirá aceleradamente al olvido si Usted se convierte en el presidente de guerra. Los imperios nunca piensan que el fin está cerca, hasta que lo tienen delante. Ellos piensan que una mayor maldad obligaría a los paganos a actuar según las normas –y eso nunca funciona–.

Elija con cuidado, presidente Obama. Usted sabe que no tiene que ser así. Aún restan unas horas para que escuche a su corazón. Es pensar con claridad. Usted sabe que nada bueno resultará de enviar más tropas al otro lado del mundo, a un lugar que ni ellos ni Usted entienden, en un país que no nos quiere allí. Usted puede sentirlo en sus huesos.

Yo sé que Usted sabe que quedan ¡MENOS de un centenar de miembros de Al-Qaeda en Afganistán! ¿Cientos de miles de tropas para aplastar a unos cientos de chicos que viven en cuevas? ¿Es en serio? ¿Cree en las mentiras de Bush? Me niego a creerlo.

Su potencial decisión de expandir la guerra (si dice que puede hacerlo también puede “terminar esa guerra”) va a hacer más para establecer su legado para siempre en piedra que cualquiera de las cosas que haya dicho o hecho en su primer año. Una piedra más que Usted lance por los Republicanos, y la coalición de la esperanza y la desesperanza podría desaparecer, y esta nación estaría nuevamente en manos de los que odian más rápido de lo que Usted pudiera gritar “bolsita de té”.

Elija con cuidado, Sr. Presidente. Sus patrocinadores corporativos lo abandonarán tan pronto como concluya su mandato y la nación volverá a estar en las seguras manos de los mismos idiotas que cumplen órdenes. Eso puede ser el miércoles en la mañana.

El pueblo aún lo quiere. El pueblo aún tiene un rayo de esperanza. Pero el pueblo no va a aguantar más. No podemos hacernos responsables de su derrumbe, una y otra vez, cuando lo elegimos por un amplio margen para hacer el trabajo bien hecho. ¿Qué parte de victoria arrolladora es la que no entiende?

No se deje engañar al pensar que el envío de más tropas a Afganistán hará la diferencia, o le ayudará a alcanzar el respeto de los que odian. Ellos no pararán hasta que este país esté hecho pedazos y cada dólar les sea sustraído a los pobres o aquellos que pronto lo serán. Usted podría enviar millones de soldados allá y la desenfrenada Derecha seguiría inconforme. Usted sería inclusive víctima de su incesante veneno presente en la radio y la televisión porque no importa lo que haga, no puede cambiar la única cosa sobre su persona que los envía al borde.

Los que odian no fueron quienes lo eligieron, y no podrá conquistarlos por el hecho de abandonarnos.

Presidente Obama, es tiempo de regresar a casa. Pregúnteles a sus vecinos en Chicago y a los padres de los jóvenes que combaten y mueren si desean más miles de millones de dólares y más tropas destinadas a Afganistán. ¿Qué cree que van a decir? “No, no necesitamos atenciones de salud, no necesitamos trabajo, no necesitamos hogares. Siga adelante, Sr. Presidente, y envíe nuestras riquezas y nuestros hijos e hijas al extranjero, no los necesitamos tampoco.”

¿Qué haría Martin Luther King Jr.? ¿Qué haría su abuela? No enviar más pobres a asesinar otros pobres que no representan ninguna amenaza, eso es lo que harían. No gastar miles de millones de dólares para sufragar guerras cuando hay niños durmiendo en las calles y en las colas para el pan.

Todos los que votamos y rezamos por usted y lloramos por la noche su victoria hemos soportado un infierno de ocho años de crímenes cometidos en nuestro nombre: torturas, capitulación, suspensión de los derechos, invasión a naciones que no nos han atacado, desaparición de vecindarios donde Saddam “supuestamente” estaba (pero nunca estuvo), y masacres en bodas afganas. Observamos cómo cientos de miles de civiles iraquíes fueron masacrados y decenas de miles de nuestros valientes soldados han sido asesinados, mutilados, o han sufrido angustia mental, un terror que apenas se conoce.

Cuando lo elegimos no esperábamos milagros. Ni siquiera esperábamos muchos cambios. Pero esperábamos algunos. Pensamos que iba a detener la locura, la matanza. Detener la irracional idea de que hombres con armas pueden reorganizar una nación que jamás ha funcionado como nación.

¡Deténgase! Por el bien de la vida de los jóvenes estadounidenses y los civiles afganos. ¡Deténgase! Por el bien de su presidencia, esperanza, y el futuro de nuestra nación. Por el amor de Dios, por favor, ¡deténgase!

Esta noche aún tendremos esperanzas.

Mañana ya veremos. La pelota está en su campo. Usted NO tiene que hacer esto. Puede actuar con coraje. Puede ser el hijo de su madre.

Contamos con Usted.

Suyo,

Michael Moore.

Charla sobre Scalabrini Ortiz

La Biblioteca Popular Florentino Ameghino
Presenta:


Raúl Scalabrini Ortiz
El Hombre que aún está solo y espera




“Hizo del nacionalismo económico su bandera, y así denunció la situación de coloniaje en la que encontró la Argentina en las primeras décadas del siglo XX. Fue autor de obras notables, entre ellas su famosa “Historia de los ferrocarriles argentinos”, que aún hoy, a cincuenta años de su muerte, tienen una vigencia esclarecedora”.



Charla abierta a cargo del periodista Carlos Del Frade

Los ferrocarriles argentinos se encuentran estrechamente ligados a la imagen de Scalabrini Ortiz. Por eso desde Proyecto Sur Venado Tuerto aprovechamos para realizar el cierre de la campaña de recolección de firmas por el Tren para Todos, que serán entregadas a Carlos Del Frade.



Viernes 4 de diciembre a las 20:30 hs
Biblioteca Popular Florentino Ameghino
Juan B. Justo 42



Breve Biografía Raúl Scalabrini Ortiz

Escritor y pensador argentino, nació el día 14 de febrero de 1898 en Corrientes y falleció el 30 de mayo de 1959 cuando había cumplido los sesenta y un años. En plena niñez, su familia emigró a la capital del país.

Vivió una época muy difícil, especialmente en su adolescencia, tomando conciencia de las duras condiciones socio-laborales de entonces. De ahí que simpatizara con la Revolución Rusa de Lenin, al que consideraba un libertador de la opresión que ejercían los terratenientes sobre las clases trabajadoras, pero Scalabrini, de espíritu crítico, libre e independiente, no aceptó nunca la falta de libertad de dicho régimen.

Formó parte del grupo FORJA (acrónimo de Fuerza de Orientación Radical de la Joven Argentina), en donde participó como conferenciante y redactor de informes sobre la situación económica del país, desde el punto de vista financiero, energético o del transporte ferroviario.


Aparte de colaborar en diarios (La Nación, El Mundo y Noticias Gráficas) y semanarios argentinos, su primera experiencia literaria no se produjo hasta el año 1923 con el título La Manga, un libro de cuentos.

Su segundo libro salió con el título El hombre que está sólo y espera, una larga espera de ocho años, un intento de comprender e investigar las actitudes y comportamientos del porteño, o lo que es lo mismo, el alma argentina.