martes, 20 de octubre de 2009
Nuestras Propuestas
Te invitamos a que conozcas nuestras propuestas fundamentales, en formato video.
Clickea en el siguiente link
Videos Propuestas
Clickea en el siguiente link
Videos Propuestas
viernes, 25 de septiembre de 2009
Gastos de Campaña

El dinero con el que contamos para desarrollar la actual campaña electoral tiene un triple origen: los aportes del Estado Provincial para la elección de concejales municipales, aportes de Proyecto Sur para Venado Tuerto, y los aportes particulares de vecinos de nuestra ciudad.
Aportes:
Estado Provincial: $ 1.500
Aportes particulares: $ 2.100
Proyecto Sur: $ 2.900
Gastos:
Saldo anterior: $ 620 (1/4 página El Informe)
Impresión de 80.000 votos: $ 1500 (provincia)
Impresión de 30.000 volantes: $ 1600 (aportes part.)
Impresión de 2.000 calcos: $ 300 (aportes part.)
20 pasacalles: $ 700 (P. Sur Rosario)
Pintadas: $ 200 (aportes particulares)
Publicidad Medios de comunicación: $ 2200 (P. Sur Rosario)
Total: $ 6.500
martes, 8 de septiembre de 2009
Las 25 razones de Proyecto Sur para discrepar con el Proyecto del Ejecutivo de regulación de la Comunicación Audiovisual

1.- Porque creemos y defendemos realmente que “La radiodifusión es un servicio de carácter esencial para el desarrollo social, cultural y educativo de
la población, por el que se ejerce el derecho a la información.” (Punto 2) y que “Las frecuencias radioeléctricas pertenecen a la comunidad…” (Punto
4 de la Coalición), sostenemos con coherencia que la ley que la regula debe establecer:
Proyecto Sur Propone:
“ARTÍCULO 1º
Los servicios de comunicación realizados mediante el uso del espacio radioeléctrico o por medio de vínculo físico constituyen un servicio
público. El espacio radioeléctrico es un bien público del Estado. “
El Proyecto del Ejecutivo nada establece al respecto, dejando en el limbo jurídico al Espacio Radioeléctrico (que en España es un dominio
público”) dejando abierta posibles reivindicaciones al pretendido derecho de propiedad sobre las licencias.
leer mas
viernes, 28 de agosto de 2009
Bases militares en Colombia

Las 7 nuevas bases militares de los EEUU en Colombia generan recelos y desconfianza, desatan una carrera armamentista y ponen en riesgo la paz entre pueblos hermanos.
La lógica del “poder” norteamericano se sigue asentando en el apotegma que dice: en última instancia las cuestiones políticas y económicas se dirimen en el terreno militar. De allí su afiebrada carrera armamentista, sus permanentes intervenciones y las bases militares diseminadas por todo el mundo. Incluida su flota –en nuestro caso la IV- que constituye una base móvil de gigantesca envergadura. Deberíamos señalar entre otras su presencia en la base de Tres Esquinas –Colombia-, Iquitos –Perú-, Palmerota –Honduras-, Comalapa –El Salvador-, Reina Beatriz –Isla Aruba-, Libería –Costa Rica-, y sumar bases abiertas o encubiertas como en la Triple Frontera –Argentina, Brasil y Paraguay-, o el fortalecimiento militar en las Islas Malvinas por parte de su aliada Gran Bretaña. Todo bajo la doctrina del “ataque preventivo”, que su socio colombiano ya experimentó en territorio ecuatoriano con el asesinato de Raúl Reyes, generando una crisis que pudo ser encauzada por la prudencia de los líderes de la zona.
América Latina vive una etapa emancipatoria. Tras largas décadas de sujeción neo-colonial, nuestros pueblos dieron por tierra con el neo-liberalismo, el consenso de Washington y el ALCA en 2005, ampliando los márgenes de soberanía sobre los que pudo avanzar en históricas reivindicaciones políticas y sociales.
Los movimientos populares supieron dar una lucha en el marco del respeto por las instituciones democráticas. En ese terreno de paz se dieron los mejores avances durante los últimos años, mejorando la calidad de vida de millones de mujeres y hombres habitantes de la Patria Grande.
Bolivia, Venezuela, Nicaragua, El Salvador, Ecuador conforman ejemplos de este avance. Con distinta magnitud y aún en el marco de injusticias inaceptables, casi todos nuestros pueblos pudieron percibir una mejor situación. El crecimiento económico de la región, a pesar de la contribución colonial que supone la eterna “deuda externa”, sirvió como aliciente al fortalecimiento de esta experiencia.
Los logros unitarios, básicamente la capacidad de recuperar los recursos naturales y la defensa de las experiencias democráticas cerrando el camino golpista a las oligarquías nativas, pusieron de manifiesto el surgimiento de un poder autónomo. La coordinación de los presidentes de Unasur o su influencia sobre las decisiones de la OEA, comenzaron a encender luces de alarma en el Norte dominante. Y no iban a tardar mucho tiempo en dar respuesta.
La firme voluntad del pueblo de Ecuador y su presidente Rafael Correa de no renovar la permanencia de la base militar de Manta en su suelo, mostró un punto de inflexión a partir del cual los halcones norteamericanos, vinculados al complejo industrial-militar más grande y sofisticado del planeta, pasarían a una contra ofensiva.
Honduras, con el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya, constituye el 1º laboratorio donde el imperio en alianza con sectores oligárquicos nativos, intenta experimentar hasta donde puede imponer su voluntad por la fuerza. Quiere observar de cerca hasta donde Nuestra América está en condiciones de revertir o no un golpe de Estado.
La fuerza militar como medio de disuasión a los movimientos populares o en su defecto la intervención directa, vuelve a instalarse con las nuevas bases de EEUU en Colombia. Insertas en el marco del “Plan Colombia”, tienen por enmascaramiento la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico.
Sin inmiscuirnos en los asuntos internos de la hermana República de Colombia decimos que allí se puede alcanzar la paz a través de la negociación. Que todos nuestros pueblos deseamos el fin de la violencia en aquel territorio. Así como en cualquier otro lugar donde se desate derramamiento de sangre. Que por tanto es de interés común. Y solo interpretamos la vehemente negativa del gobierno de Álvaro Uribe a transitar esa vía de diálogo, por las fuertes presiones para continuar con la presencia militar de EEUU en América del Sur.
La potencia del narcotráfico no reside en Colombia sino en el mercado consumidor de EEUU. Y los mayores dividendos no viajan al sur, son para los bancos, los laboratorios y los traficantes del norte.
Puestas las cosas en este escenario, no podemos menos que rechazar el nuevo desembarco militar-colonial en nuestra Patria Grande. Desatar fuerzas que luego nadie puede controlar es el camino de la violencia hacia la guerra.
El próximo encuentro de los presidentes de Unasur en Bariloche será una gran oportunidad para poner blanco sobre negro la situación y desandar el camino de las intervenciones militares, poniendo en su lugar la cooperación para resolver los grandes problemas que aún aquejan a nuestros pueblos: el hambre, la salud, la educación, la vivienda y nuestra soberanía inconclusa en los albores del bicentenario.
Mario Mazzitelli
Secretario Gral. Partido Socialista Auténtico
Integrante de la Mesa Ejecutiva del Movimiento Proyecto Sur
martes, 11 de agosto de 2009
LAS CINCO CAUSAS DE PROYECTO SUR
CAUSA POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA SOCIAL (click para leer)
CAUSA POR LA RECUPERACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES, LA SOBERANIA Y LA DEFENSA DEL PATRIMONIO Y EL MEDIO AMBIENTE (click para leer)
CAUSA POR LA DEMOCRATIZACION DE LA DEMOCRACIA (click para leer)
CAUSA POR LA CULTURA Y LA EDUCACIÓN BASADOS EN UNA ETICA
SOLIDARIA Y DE RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA (click para leer)
CAUSA POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LAS INDUSTRIAS Y SERVICIOS PUBLICOS, LA PROMOCIÓN CIENTÍFICO-TÉCNICA Y LA INTEGRACIÓN AUTONOMA DE AMERICA LATINA (click para leer)
CAUSA POR LA RECUPERACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES, LA SOBERANIA Y LA DEFENSA DEL PATRIMONIO Y EL MEDIO AMBIENTE (click para leer)
CAUSA POR LA DEMOCRATIZACION DE LA DEMOCRACIA (click para leer)
CAUSA POR LA CULTURA Y LA EDUCACIÓN BASADOS EN UNA ETICA
SOLIDARIA Y DE RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA (click para leer)
CAUSA POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LAS INDUSTRIAS Y SERVICIOS PUBLICOS, LA PROMOCIÓN CIENTÍFICO-TÉCNICA Y LA INTEGRACIÓN AUTONOMA DE AMERICA LATINA (click para leer)
jueves, 6 de agosto de 2009
POSICION DEL BLOQUE DE PROYECTO SUR EN EL CONGRESO

1) Sí a la Asignación Universal por hijo
2) No a la Prórroga de la delegación de facultades
3) Sí a la delegación de la facultad de fijar retenciones en el Poder Ejecutivo
Definiciones: Frente al inicio de la actividad parlamentaria y los temas que la misma presenta, el bloque de Proyecto Sur sostiene:
a) Nos parece absolutamente inadecuado (y además injusto) que las sesiones comiencen otorgando primacía excluyente a las necesidades gubernamentales (prórroga de las facultades delegadas) y a la cuestión agropecuaria. Más aún, cuando esta cuestión se presenta bajo la simple solución de la “baja de retenciones”. En este sentido ratificamos que el primer tema que debe guiar la agenda parlamentaria es la situación de los 14 millones de pobres de esta Argentina y la puesta en marcha inmediata de la Asignación Universal por Hijo. Si todos nos llenamos la boca hablando de la pobreza (incluido Biolcati) seamos honestos y sinceros, pongamos la agenda en orden a las prioridades. Primero el “hambre y la pobreza”, luego las demás cuestiones (entre ellas, las retenciones).
b) Respecto a la delegación de facultades, sostenemos que hay que “terminar con la delegación”. Es decir, hay que finalizar con el proceso por el cual el Parlamento renuncia sin argumentos, sin objetivos y sin plazos, a sus facultades.Entendemos que el Poder Ejecutivo considera que para el normal funcionamiento del Estado se requiere la prórroga de algunas normas. Pues en ese caso lo que debe hacer el Gobierno es decir cuales son. Si el gobierno ni siquiera sabe lo que necesita, podría acordarse una prórroga corta en base a la cual una Comisión parlamentaria se expida sobre el tema y a partir de su informe resolver. Pero el tema es “terminar con la Prorroga de Facultades” dejando en claro además que no caeremos en ningún vacío jurídico si no se prorrogan las facultades el 24/08. En realidad, y tal cual fundamentamos en el informe que adjuntamos, todo sigue como está. En todo caso, para algunas cuestiones administrativas, el gobierno deberá apelar a decretos que serán evaluados por la Comisión Parlamentaria correspondiente. Por ende, la posición del bloque de Proyecto Sur es terminar con las facultades delegadas y recuperar el papel del Parlamento.
c) Respecto al tema retenciones y código aduanero nuestra posición es que la fijación de los derechos de exportación debe delegarse en el Poder Ejecutivo. En tanto se trata de un instrumento de política económica de comercio exterior y que afecta y es afectado por variables y situaciones con movimientos de muy corto plazo (tipo de cambio; niveles de protección; precios internos; precios internacionales, etc.) resulta imposible que la fijación de las alícuotas de cada producto sean el resultado de un ley. Es más, el Parlamento podría dictar una norma y en poco tiempo tener que revisarla. Por ende, la capacidad de fijar derechos de exportación debe delegarse en el Ejecutivo. Podría sí considerarse dada la situación política existente, la conformación de una comisión parlamentaria que en un plazo corto, defina las orientaciones, parámetros y objetivos que debieran considerarse a la hora de fijar las retenciones. Pero la fijación de las alícuotas debe ser del Ejecutivo.
Entendemos que puede haber opiniones diversas sobre si tal porcentaje o tal otro es válido como retención para un determinado cultivo o producto, pero esta legítima discusión no debiera confundirse con la discusión acerca de quien debe fijar las retenciones.
Claudio Lozano
jueves, 23 de julio de 2009
Proyecto de Ordenanza
Existen situaciones inaceptables cuya rectificación no puede esperar. Es por esto que en el día de la fecha hemos presentado por mesa de entrada del concejo municipal el proyecto de ordenanza que adjuntamos a continuación.
Venado Tuerto, miércoles 22 de Julio de 2009.
Honorable Concejo municipal
de la ciudad de Venado Tuerto.
Visto:
Que tal como lo dispone la ley provincial Nº 12.080, las agrupaciones políticas que participaron en los comicios del 28 de junio pasado de la elección a senadores y diputados nacionales por la provincia de Santa Fe, presentaron ante la Cámara Nacional Electoral del Poder Judicial de la Nación los informes sobre los gastos de campaña y el origen de los fondos.
Que en nuestra ciudad este punto de la ley electoral se incumple de manera reiterada y sistemática.
Considerando:
Que la ciudadanía reclama de forma continua a los partidos políticos la transparencia de sus actos en todos los aspectos posibles y fundamentalmente en materia de financiamiento y gastos.
Que la transparencia en los actos eleccionarios es fundamental para comenzar a recuperar la credibilidad y confianza de los ciudadanos en los partidos políticos y, a través de estos, en la política como herramienta para organizar y mejorar la sociedad.
Que un estado municipal moderno debe estar preparado para promover, legislar y hacer cumplir esta demanda de transparencia que hacen los ciudadanos.
Proponemos:
Reglamentar la publicación (por parte de los partidos políticos participantes en actos eleccionarios en los cuales presenten candidatos a ocupar los cargos de Intendente municipal y Concejales municipales por la ciudad de Venado Tuerto) de un "Balance y Rendición de cuentas de Campaña Electoral", detallando:
* Origen y monto del dinero con el que se ha desarrollado la campaña.
* Rubros en los que se ha invertido el dinero y el monto correspondiente a cada uno.
* Presentación de todas las facturas y/o tickets correspondientes a los gastos detallados.
Estamos convencidos que la apertura a la participación directa de los vecinos ayuda a construir un Estado que funciona en forma honesta y austera, instaurando la idea de que es posible combinar eficiencia con transparencia. Y esto debe comenzar a hacerse efectivo desde las bases mismas del sistema democrático: los partidos políticos y los actos electorales.
Proyecto Sur de Venado Tuerto
Martín González DNI 26.220.167
Venado Tuerto, miércoles 22 de Julio de 2009.
Honorable Concejo municipal
de la ciudad de Venado Tuerto.
Visto:
Que tal como lo dispone la ley provincial Nº 12.080, las agrupaciones políticas que participaron en los comicios del 28 de junio pasado de la elección a senadores y diputados nacionales por la provincia de Santa Fe, presentaron ante la Cámara Nacional Electoral del Poder Judicial de la Nación los informes sobre los gastos de campaña y el origen de los fondos.
Que en nuestra ciudad este punto de la ley electoral se incumple de manera reiterada y sistemática.
Considerando:
Que la ciudadanía reclama de forma continua a los partidos políticos la transparencia de sus actos en todos los aspectos posibles y fundamentalmente en materia de financiamiento y gastos.
Que la transparencia en los actos eleccionarios es fundamental para comenzar a recuperar la credibilidad y confianza de los ciudadanos en los partidos políticos y, a través de estos, en la política como herramienta para organizar y mejorar la sociedad.
Que un estado municipal moderno debe estar preparado para promover, legislar y hacer cumplir esta demanda de transparencia que hacen los ciudadanos.
Proponemos:
Reglamentar la publicación (por parte de los partidos políticos participantes en actos eleccionarios en los cuales presenten candidatos a ocupar los cargos de Intendente municipal y Concejales municipales por la ciudad de Venado Tuerto) de un "Balance y Rendición de cuentas de Campaña Electoral", detallando:
* Origen y monto del dinero con el que se ha desarrollado la campaña.
* Rubros en los que se ha invertido el dinero y el monto correspondiente a cada uno.
* Presentación de todas las facturas y/o tickets correspondientes a los gastos detallados.
Estamos convencidos que la apertura a la participación directa de los vecinos ayuda a construir un Estado que funciona en forma honesta y austera, instaurando la idea de que es posible combinar eficiencia con transparencia. Y esto debe comenzar a hacerse efectivo desde las bases mismas del sistema democrático: los partidos políticos y los actos electorales.
Proyecto Sur de Venado Tuerto
Martín González DNI 26.220.167
domingo, 12 de julio de 2009
TRANSPARENCIA en la GESTIÓN PÚBLICA

La transparencia en los actos de gobierno es fundamental para comenzar a recuperar la credibilidad y confianza de los ciudadanos en la política como herramienta para organizar y mejorar la sociedad.
La apertura a la participación directa de los vecinos ayuda a construir un Estado que funciona en forma honesta y austera, instaurando la idea de que es posible combinar eficiencia con transparencia. Existen experiencias, como la del Municipio de Morón (Provincia de Bs. As.), que es posible y necesario adaptar a la realidad de nuestra ciudad.
Los ciudadanos de Venado Tuerto tenemos el derecho a conocer el destino de nuestros impuestos, y el Concejo Municipal tiene el deber y la potestad para exigirle al Ejecutivo la total transparencia en sus actos en nombre de los ciudadanos.
Por esto, creemos necesaria la creación de un ente de control y transparencia que permita el acceso de los ciudadanos a la información pública, esto incluye:
La creación de :
una OFICINA ANTICORRUPCIÓN:
Será un espacio institucional encargado de prevenir y denunciar conductas que resulten contrarias a la honestidad, la eficiencia y la eficacia en el funcionamiento del Estado.
A través del mismo, los vecinos y agentes públicos pueden realizar denuncias por hechos de corrupción y/o irregularidades administrativas en las que se encuentre involucrado personal municipal.
ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA:
Se crea la Oficina de Acceso a la Información Pública, que recibe las consultas y las solicitudes - en forma verbal o escrita - sobre aquella información del Gobierno Municipal a la que no se puede acceder mediante los procedimientos ordinarios; impulsa las actuaciones derivadas de dicha solicitud; y pone a disposición de los interesados los datos solicitados.
DECLARACIONES JURADAS PATRIMONIALES:
Se pone a disposición de los vecinos y vecinas las declaraciones juradas
del Intendente Municipal y de los Secretarios del Departamento Ejecutivo.
Estos deben actualizar sus declaraciones juradas anualmente antes del 30 de diciembre de cada año.
PERSONAL MUNICIPAL:
Se da a conocer la nómina detallada del personal que se desempeña en las distintas Secretarías del Municipio. La información incluye: categoría, carga horaria, sueldo y área de trabajo.
La nómina se actualiza mensualmente. Se detalla el sueldo neto de todo el personal.
Estas cifras contemplan:
• Descuentos obligatorios (obra social, aportes jubilatorios e Impuesto a las Ganancias)
• Descuentos por días no trabajados (inasistencias injustificadas).
LICITACIONES PÚBLICAS:
A efectos de transparentar el sistema de contrataciones del Municipio, se da a conocer el Pliego de Bases y Condiciones y la totalidad de la información referente a las Licitaciones Públicas a las que se convoca.
PRECIOS TESTIGO:
Con el objeto de que la comunidad conozca de forma pormenorizada el
manejo de las cuentas públicas, el Municipio pone a disposición
de todos los vecinos y vecinas la lista de precios de los bienes e
insumos adquiridos para el funcionamiento del gobierno municipal.
Desde Proyecto Sur Venado Tuerto, creemos que es indispensable la participación de todos para alcanzar objetivos comunes. Ser transparentes en la gestión pública es el primer paso para lograrlo.
miércoles, 1 de julio de 2009
Un futuro para este pasado
En nuestra ciudad, hemos visto infinidad de veces que los "nuevos" candidatos son los mismos de siempre. Quizás, de tanto en tanto, aparece una cara nueva, pero manteniendo una misma forma de hacer las cosas.-En tantas oportunidades hemos oído decenas de sloganes vacíos que rara vez se traducen en herramientas legislativas y casi nunca llegan a plasmarse en hechos concretos en nuestros barrios.-
Pensamos que esto se debe a una notable esterilidad en cuanto a ideas de gran parte de la actual dirigencia venadense o, por otro lado, a su incapacidad de instalar en la opinión pública un debate abierto sobre las ordenanzas que se aprueban en el concejo y luego nunca se ejecutan.-
Pensamos también, que nuestro concejo municipal no es un concejo fuerte al punto de no poder, siquiera, cumplir su rol de controlador del accionar del ejecutivo. Situación que se pone en evidencia, por ejemplo, en el hecho de que el presupuesto anual siempre se aprueba cuando ya han transcurrido seis o más meses del año... a río revuelto ...
Desde Proyecto Sur consideramos que la transparencia es el primer paso para lograr que la sociedad crea nuevamente en la política, porque como nos enseñaron nuestros mayores: cuentas claras conservan la amistad.-
Por ello a continuación detallamos nuestros ingresos y gastos de campaña, hasta el dia de la fecha, para las elecciones del pasado 28 de junio y el próximo domingo 5 de julio.
Aportes:
Estado Nacional: $ 2863.45 (*)
Estado Provincial: $2004 (*)
Aportes particulares: $ 2300
(*) fijados según la ley de financiamiento de los partidos políticos.
Gastos:
Impresión de votos: $ 1000
Gastos de las jornadas electorales $ 300
Actos partidarios: $ 400
Pintadas $ 280
Imprenta: $ 2280
Propaganda en medios: $ 2363.45
De lo expuesto resulta un saldo positivo de $544 provenientes de los aportes provinciales y que destinaremos a los gastos de campaña de la futura elección del 6 de setiembre.
Invitamos a las demás fuerzas políticas a blanquear también sus respectivas campañas.
Este domingo es hora de comenzar a transitar nuevos caminos. Es hora de todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)